Hablaré sobre dos citas que me han llamado la
atención al encontrarlas algo contradictorias. Todo tiene sus pros y sus
contras, y estos dos autores nos lo muestran.
Primero mostraré la cita positiva, del escritor
y teólogo inglés William George Ward: 'Saber escuchar es el mejor remedio
contra la soledad, la locuacidad y la laringitis.' Esto sin duda se apoya en
anteriores entradas escritas, como por ejemplo la que explica que escuchar está
relacionada con la función de relación.
Aunque aquí tenemos la cita negativa, la del dramaturgo
y novelista irlandés Oscar Wilde: 'Es peligroso escuchar. Se corre el riesgo de
que le convenzan; y un hombre que permite que le convenzan con una razón, es un
ser absolutamente irracional.' En este caso se critica la escucha sin
llegar a mentir, puesto que seguro que nos ha pasado a todos.
¿Entonces escuchar es bueno o es malo? ¿Nos deberíamos
centrar en las diferentes tonalidades de gris en vez de en el blanco (es bueno)
o en el negro (es malo)? Eso quiere decir que... ¿deberíamos escuchar a medias,
a ratos?
Supongo que el problema que presenta Oscar
Wilde tiene una solución: que el que escuche tenga unas convicciones firmes,
además de conocimientos básicos de cuanto más mejor. A eso se le llama persona
integral, y eso es una meta a conseguir en los alumnos de cualquier docente. En
otras palabras, si educaremos para la vida tendremos que conseguir en nuestros
alumnos dicha solución al problema de Oscar Wilde.
Carlos Jiménez Cuesta, 2ºE
No hay comentarios:
Publicar un comentario